Общинска избирателна комисия Сатовча

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Сатовча

---

РЕШЕНИЕ
№ 134-МИ
Сатовча, 18.05.2020

ОТНОСНО: Постъпил сигнал с вх. № 69/05.03.2020 г. от Антон Младенов Зехиров в ОИК Сатовча относно „Предсрочно прекратяване на правомощията на Кмета на село Кочан на основание на чл. 42, ал. 1, т. 5 от ЗМСМА.

ОИК Сатовча и за да се произнесе взе предвид следното:

 

В ОИК Сатовча е постъпил сигнал с наш вх. № 69/05.03.2020 г. от Антон Зехиров от село Кочан, община Сатовча. В същата се сочи, че след направена от него проверка н Търговския регистър, е установил, че Кмета на село Кочан – Юрий Искренов Моллов, към момента на проверката от него е вписан като Едноличен търговец, с фирма ЕТ „Доктор Юрий Моллов” с ЕИК:101525354, със седалище и адрес на управление в село Кочан, община Сатовча, област Благоевградска. В тази връзка счита, че са налице условията на чл.42, ал.1, т.5 от ЗМСМА за предсрочно прекратяване правомощията на Кмета на село Кочан, община Сатовча, като се цитира и съдебна практика.

Следва да се отбележи, че ОИК Сатовча не успя да заседава поради липса на кворум, а след това беше обявено Извънредно положение с Решение на Народното събрание, поради което към настоящия момент следва да се произнесе по постъпилия сигнал.

След проведените дебати в ОИК Сатовча, и след като бяха изказани различни мнения и становища, ОИК Сатовча стигна до извода, че към настоящият момент не следва да се произнесе, и да спре преписката. Както е ноторно известно, съдът е бил сезиран по подобен въпрос / Виж решение на Административен съд Благоевград, по казуса с Кмета на Община Благоевград инж. Румен Томов, както и решение на ВАС, както и Определение на ВАС, постановено по адм. Дело № 2487 по описа на същия съд за 2020 година/. По последното цитирано адм. Дело тричленен състав на трето отделение на Върховния административен съд, първа колегия, е спрял производството по делото, и е отправил искане до Конституционният съд на Република България, с което се иска от Конституционният съд да се произнесе по Установяване на противоконституционност на чл.42, ал.1, т.5 от ЗМСМА. В искането си същият състав на ВАС излага подробно мотивите си за наличие на противоконституционност на същата разпоредба от закона с няколко текста на Конституцията на Република България.

В резултат на това искане КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД на Република България е образувал Конституционно дело № 5 от 2020 година, с което е допуснал разглеждането на искането, и е насрочил открито заседание на 28.05.2020 година.

Предвид горното, и с оглед преюдициалността на решението на Конституционният съд по дело № 5/2020 година, ОИК САТОВЧА

 

                                  Р Е Ш И:

 

Спира производството по Сигнал № 69/05.03.2020 година по описа на ОИК Сатовча, подаден от Антон Младенов Зехиров, до произнасянето на Конституционният съд на Република България, по Конституционно дело № 5/2020 година.

ОИК Сатовча ще се произнесе по същество във връзка със сигнала след постановяване на решение от страна на Конституционният съд на Република България по цитираното по-горе конституционно дело.

 

 

Решението беше взето единодушно от присъстващите в 17,30  часа.

 

Настоящото решение подлежи на обжалване съгласно ИК.

Председател: Венцислав Варадинов Заимов

Секретар: Йосиф Манчев Барзев

* Публикувано на 18.05.2020 в 17:44 часа